Em geral

É verdade que o mercúrio nas obturações dentárias pode ser prejudicial à saúde do meu filho?

É verdade que o mercúrio nas obturações dentárias pode ser prejudicial à saúde do meu filho?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Não há evidências de que seja. Uma extensa revisão publicada em 1993 pelo Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos Estados Unidos concluiu que obturações de amálgama contendo mercúrio não apresentam risco à saúde, exceto no caso extremamente raro de um paciente ser alérgico a eles. E embora algumas pessoas continuem a se preocupar que essas obturações possam ser prejudiciais para seus filhos em desenvolvimento ou em gestação, nenhum estudo confiável desde então contradisse a conclusão do governo.

A substância mais comumente usada em obturações dentárias é um amálgama (ou mistura) de prata, mercúrio, estanho e cobre. Esta substância tem sido usada para preencher cavidades por mais de 150 anos. É amplamente considerado pelos dentistas como o melhor material disponível para esse fim, pois se mostrou seguro, mais eficaz do que o plástico (a opção da cor do dente agora disponível) e mais econômico do que ouro ou porcelana. Nos últimos dez ou 15 anos, os oponentes das obturações de amálgama os associaram a várias doenças, como a síndrome da fadiga crônica, esclerose múltipla, asma e Alzheimer. Mas nenhuma das pesquisas revisadas por pares apoiou esses temores. Na verdade, a National Multiple Sclerosis Society até divulgou uma declaração em apoio às restaurações de amálgama.

Pessoas que têm restaurações de amálgama (também chamadas de obturações de prata) podem ser expostas a quantidades minúsculas de vapor de mercúrio quando mastigam alimentos ou rangem os dentes. Embora exalem muito desse vapor, eles podem engoli-lo. Mas estudos mostram que as pessoas ingerem muito mais mercúrio ao comer peixes e até mesmo ao beber água e respirar o ar do que às obturações. Na verdade, alguns testes descobriram que, em média, as pessoas que têm restaurações de amálgama não têm níveis mais elevados de mercúrio na urina (que é onde a maioria do mercúrio metálico acaba) do que as pessoas que não têm.

Para ter certeza absoluta de que essa exposição não representa perigo, os pesquisadores continuam a estudar o assunto. Uma recente declaração de saúde pública do Departamento de Saúde e Serviços Humanos explica que, embora "os resumos do governo dos EUA concluam que não há perigo aparente para a saúde do amálgama dentário para a população em geral, mais estudos são necessários para determinar a possibilidade de comportamento mais sutil efeitos do sistema em populações sensíveis ", incluindo mulheres grávidas e crianças menores de 6 anos. Dois estudos sobre os efeitos de longo prazo de obturações em crianças estão programados para chegar às suas conclusões em 2003.

Nesse ínterim, se você está preocupado ou temeroso com isso, quais são suas alternativas? Primeiro, converse com seu dentista sobre seus medos. Se você ainda estiver preocupado, pode optar pelo plástico (também chamado de resina composta) em vez do amálgama. A principal desvantagem dessa opção é que ela não forma uma vedação tão boa com a superfície do dente e pode permitir que bactérias penetrem sob a obturação, onde podem causar o desenvolvimento de outra cavidade. Também não vai durar tanto quanto o amálgama. Em qualquer caso, não tente retirar as restaurações de amálgama, pois atualmente não há evidências de que sejam prejudiciais e, em qualquer caso, o processo de remoção pode expor você ou seu filho a mais mercúrio do que você ingeriria como resultado de manter eles dentro.


Assista o vídeo: Dentista Minuto #22: Restaurações de amálgama são tóxicas? (Pode 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos